Politieke Partij Coevorden (PPC) heeft schriftelijke vragen gesteld aan het College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Coevorden over de Doe-Mee-Pas.
De gemeente Coevorden vindt het, aldus www.themanieuws.nl, belangrijk dat iedereen mee kan doen op sociaal, maatschappelijk en cultureel gebied. Ongeacht de financiële situatie. Lekker kunnen sporten of een muziekinstrument leren bespelen moet voor iedereen mogelijk zijn. Met de Doe-Mee-Pas kunnen inwoners van de gemeente Coevorden gratis lid worden van één of meerdere sport- of culturele verenigingen. De enige voorwaarde voor het gebruik van deze pas is dat de gebruiker afhankelijk is van een inkomen rond het sociaal minimum. Alle kinderen uit gezinnen in de gemeente Coevorden die afhankelijk zijn van een inkomen rond het sociaal minimum ontvangen een Doe-Mee-Pas.
Bovenstaande sluit aan op de eerste twee (verkort weergegeven) artikelen van de Rechten van de Mens: Artikel 1 - Alle mensen worden vrij en gelijk in waardigheid en rechten geboren. Artikel 2 - Een ieder heeft aanspraak op alle rechten en vrijheden, in deze Verklaring opgesomd, zonder enig onderscheid van welke aard ook.
PPC onderschrijft beide alinea’s vanzelfsprekend ten volle. Echter, onze fractie wil in zoemen op de psychische gevolgen van armoede en de fysieke zichtbaarheid van een dergelijke pas. Op de website www.sociaalwerknederland.nl lezen we onder meer: “Arm zijn betekent meer dan te weinig geld hebben. Armoede beïnvloedt iemands doen en laten, wat men denkt en voelt. Onderzoek naar de emotionele kant en effecten van armoede is nog niet veel gedaan. Vooral de rol van schaamte daarin is onderbelicht”.
PPC stelt in het licht hiervan de volgende vragen aan het College:
- Hoe wordt de pas door gebruikers, opgedeeld in de verschillende leeftijdscategorieën, ervaren?
- Hoe wordt gewaarborgd dat kinderen de pas niet zichtbaar hoeven te tonen? (Dit in verband met eventueel pestgedrag van andere kinderen en bovengenoemde schaamtegevoelens)
- Hoe wordt gewaarborgd dat (personen binnen) verenigingen uiterst discreet met gegevens van de pas en gebruiker omgaan?